Kommunikationsstrategi

I måndags hade vi en workshop om centrets kommunikationsstrategi. Med hjälp av ett par kommunikationskonsulter funderade vi i en halv dag på sånt som våra målgrupper, våra syften, hur vi vill uppfattas och vilka vi "är" egentligen. Så småningom ska vi tänka på sådant som hur vi kommunicerar och uppfattas - det omfattar allt möjligt: rapportserier, seminarier, konferenser (egna och andras), hemsidan... och den här bloggen, för all del.

En fråga som man ständigt återkommer till är "när" man egentligen "tillhör" CTS. För ett litet antal personer - jag, Muriel, Maria, Carl - är det lätt, för vi har ingen annan "affiliation" (förutom KTH). Men alla andra har ju liksom en dubbel "affiliation" - t ex WSP och CTS, eller VTI och CTS. Eller hur man nu ska uttrycka det. För egentligen tillhör man ju inte VTI och CTS - det är VTI-TEK som är en del av CTS. Så hur skriver man det på en namnbricka? Eller på en artikel man tänker publicera? Eller en OH-mall?

En annan näraliggande fråga: när har man "CTS-hatten på sig"? Om man just då arbetar i ett CTS-finansierat projekt så är väl saken klar. Men ofta när man syns ute (konferenser, föredrag osv.) så är det ju inte kopplat till ett visst projekt. Ska man då som regel presentera sig som "jag tillhör XX och CTS", eller kanske "jag arbetar på XX som är en del av CTS"?

Jag lutar åt att det är något i den senare stilen vi behöver börja säga för att arbeta in att CTS "finns". Att man liksom alltid tillhör CTS - förutom, då, WSP Analys & Strategi eller VTI-Transportekonomi eller vad det kan vara. Det blir ju lite byngligt förstås... men har vi något alternativ om vi ska bli synliga? Tankar emottas gärna...